Nominiert 2021:
Thomas Müller, Curassist GmbH Dernbach, Rheinland-Pfalz
„Werner-Bonhoff-Preis“ Gewinner 2008:
Günther Jauch, Potsdam
„Werner-Bonhoff-Preis“ Gewinner 2011:
Kai Boeddinghaus, Kassel, Hessen
Nominiert 2014:
Annette Maier, Balingen-Ostdorf, Baden-Württemberg vs. Regierungspräsidium Tübingen
„Werner-Bonhoff-Preis“ Gewinner 2019:
Oliver Blume, Boxhotel GmbH Hannover, Niedersachsen
Nominiert 2019:
Laura Zumbaum, selo good beverages GmbH, Berlin
„Werner-Bonhoff-Preis“ Gewinner 2021:
Holger Laudeley, Laudeley Solartechnik GmbH & Co. KG, Balkonkraftwerk.de
Ritterhude, Niedersachsen
Nominiert 2023:
Reiner Hermann, IG-NRW-Soforthilfe, Nordrhein-Westfalen
„Werner-Bonhoff-Preis“ Gewinnerin 2023:
Johanna Röh, Tischlerei Johanna Röh, Alfhausen, Niedersachsen
Susanne Arndt, Tierarztpraxis Karlsbad, Baden-Württemberg
Georg Heitlinger, Heitlinger Geflügelhof GmbH, Eppingen, Baden-Württemberg – Streitpunkt: Umsetzung von EU-Verordnung
Marion Kensy, Initiativkreis Gerthe e.V., Bochum
„Werner-Bonhoff-Preis“ Gewinner 2013:
Tim Wessels, fair + friendly Möller & Wessels IT GbR, Hamburg
Nominiert 2014:
Michael Müller, Hornburg vs. Landkreis Wolfenbüttel
„Werner-Bonhoff-Preis“ Gewinnerin 2016:
Christa Weidner, IT-Beraterin, Aschheim, Bayern
Nominiert 2018:
Daniel Achtermann, Concept-Farben e.K., Wietze, Niedersachsen
vs. Landkreis Celle
„Werner-Bonhoff-Preis“ Gewinner 2018:
Marcello Danieli, Harder Logistics GmbH & Co.KG, Neu-Ulm, Bayern
Nominiert 2020:
Holger Linden, Bäckerei Wildbadmühle GmbH & Co. KG, Traben-Trarbach, Rheinland-Pfalz vs. Bäcker-Innung Mosel-Eifel-Hunsrück-Region
Nominiert 2021:
Vera Dietrich, Venuswerk, Bonn, Nordrhein-Westfalen
Nominiert 2023:
Anahid Klotz, Asinella Eselfarm Pähl, Bayern
Nominiert 2025:
Norbert Arnoldy, Hannah & Luisa GbR, Temmels, Rheinland-Pfalz
Kristina Hänel, Fachärztin für Allgemeinmedizin, Gießen, Hessen
Daniel Rau, KTB-Management, Berlin
Baris Özel & Max Krämer, Bugfoundation GmbH, Osnabrück, Niedersachsen
INTRO - Einstieg in die Fallsammlung
Willkommen in der Fallsammlung der Werner Bonhoff Stiftung in Berlin.
Seit Start unseres Projektes im Jahr 2005 hat sich das Stiftungsteam mit über 1.000 von Projektteilnehmern geschilderten Erfahrungsberichten und eingereichten Fällen beschäftigt.
Eine Auswahl von aktuell rund 130 Fällen haben wir nach erfolgter Prüfung und Sachverhaltsverifizierung sowie Freigabe der Teilnehmer als wertvolles Lehr- und Anschauungsmaterial in unsere Online-Fallsammlung eingestellt.
Direkteinstieg in die Fallsammlung
Beim Anklicken der Schlagwörter gelangen Sie direkt zu den Fällen in der Online-Fallsammlung:
THEMEN – In die Sammlungen vertiefen
THEMEN –
In die Sammlungen vertiefen
Fälle nach Themenfelder
Fälle nach Bundesländern
Neueste Fälle
Dr. Joachim Wenzel,
ifs Essen,
Essen, Nordrhein-Westfalen
Problematik der Scheinselbstständigkeit:Unternehmer engagiert sich für notwendige Verbesserung und liefert Impulse für die Politik
Milan von dem Bussche,
QiTech GmbH und QiTech Industries GmbH
Darmstadt, Hessen
„Crashkurs Bürokratie“: Jungunternehmer leitet Gründerinnen und Gründer durch den Bürokratiedschungel
Maximilian von Pückler,
„The DUKE Destillerie“, Aschheim bei München, Bayern
Wettbewerbsverzerrung aufgrund unklarer Rechtslage?Verbraucherverband setzt gegenüber Jungunternehmen Pfandpflicht für alkoholfreien Gin durch
Unsere PreisträgerInnen
Unsere Nominierten für den Werner-Bonhoff-Preis
Meistgelesene Fälle
Weitere Fälle
Kathrin Müllenbach, Friendly Fire Films GbR, Berlin
Problematische Beantragung einer Steuernummer
Alois Ruf, Kraftwerke Türkheim GmbH & Co. KG, Türkheim
Ein aufwändiger Prozess für einen Beitrag zur Stromversorgung Türkheims mit Hilfe erneuerbarer Energien
Frank Schmidt, Halver
Bürokratische Hürden bei der Wiederbelebung einer antiken Wasserkraftanlage
„Werner-Bonhoff-Preis“ Gewinner 2007:
Bernd Beigl, Augsburg, Bayern
Keine Problemlösungsorientierung: Behörde reorganisiert
Ralf Geiger, Landbäckerei Geiger, Villingendorf
Pauschale Gebühren und aufwändige Meldungen für amtliche Statistiken
Peter Busam, Busam’s Sportmarkt GmbH & Co. KG, Zierenberg
Nachträgliche behördliche Beschränkung des Verkaufssortiments bedroht die Existenz eines Sportgeschäftbetreibers